Proceso arbitral
La Revista ANCP somete los artículos de investigación y los ensayos académicos a un proceso de evaluación por pares mediante la modalidad de doble ciego. Las personas autoras y las personas dictaminadoras desconocen recíprocamente sus identidades durante la evaluación.
El proceso comprende las siguientes etapas:
-
Revisión editorial preliminar. El equipo editorial verifica la pertinencia temática del manuscrito, su correspondencia con las directrices para autores, su originalidad y el cumplimiento de los requisitos de presentación. Los textos que no satisfagan estos requisitos podrán devolverse para ajustes o rechazarse antes del arbitraje.
-
Evaluación por pares. Los manuscritos que superen la revisión preliminar serán remitidos a dos especialistas en la materia, seleccionados por su experiencia y sin conflictos de interés que comprometan su independencia. Se valorarán la originalidad, la relevancia del tema, la claridad de los objetivos, la solidez de la argumentación, la pertinencia metodológica cuando corresponda, la actualidad de las fuentes y la congruencia de las conclusiones.
-
Dictamen. Los resultados podrán ser: aceptado; aceptado con modificaciones menores; sujeto a modificaciones sustantivas y nueva evaluación; o rechazado. Cuando los dictámenes sean contradictorios, el equipo editorial podrá solicitar una tercera evaluación.
-
Revisión de la versión corregida. Las personas autoras deberán presentar el manuscrito revisado y una explicación de los cambios realizados. El equipo editorial verificará su cumplimiento y, cuando resulte necesario, solicitará una nueva valoración de las personas dictaminadoras.
-
Decisión y publicación. La decisión final corresponde al equipo editorial y se comunicará a las personas autoras. La aceptación estará sujeta al cumplimiento de las observaciones académicas y de los requisitos editoriales.
La duración del proceso dependerá de la disponibilidad de especialistas y de las revisiones requeridas. Al comunicar las solicitudes de corrección, se indicará el plazo correspondiente.
Los editoriales y los contenidos de carácter informativo estarán sujetos a revisión editorial y se identificarán en sus respectivas secciones. Los artículos de números especiales estarán sujetos a los mismos criterios de evaluación que los publicados en números ordinarios.
Cuando una persona integrante de los órganos editoriales presente un manuscrito, se abstendrá de intervenir en su evaluación y decisión. El proceso será conducido por una persona editora sin conflicto de interés.
Las personas autoras podrán solicitar la reconsideración de una decisión mediante una comunicación fundamentada a revistaancp@gmail.com. La solicitud será examinada por una persona del equipo editorial que no tenga conflicto de interés y, cuando corresponda, se solicitará una valoración adicional.
El proceso puede tener una duración de entre 30 y 60 días.
