La Revista ANCP, revista oficial de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales, surge como una publicación académica de carácter permanente, destinada a promover y difundir el conocimiento en el ámbito de las ciencias penales y criminológicas. Este proyecto nace del compromiso de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales (ANCP) con la excelencia académica y la necesidad de ofrecer un espacio riguroso y de alta calidad para el intercambio de ideas, investigaciones y prácticas innovadoras. Con el propósito de convertirse en un referente nacional e internacional, la revista tiene como misión fomentar el estudio y la investigación en las disciplinas relacionadas con las ciencias penales, contribuyendo al desarrollo de políticas y prácticas que fortalezcan el sistema judicial y la seguridad pública. A través de la publicación de investigaciones originales, revisiones sistemáticas y estudios de caso, la revista busca ser pilar en la creación de un conocimiento crítico y aplicado que beneficie tanto a la comunidad académica como a los profesionales del sector. Su visión es consolidarse como un foro de debate interdisciplinario, donde expertos en derecho penal, criminología, sociología, psicología criminal y otras áreas afines puedan compartir sus hallazgos y reflexiones. La revista no solo aspira a difundir investigaciones de calidad, sino también a fomentar la colaboración entre investigadores, estudiantes y profesionales, creando una red de conocimiento y práctica que impacte positivamente en la sociedad. Para 2027 aspira a convertirse en una revista indexada y en 2030 se consolidará como una de las mejores revistas de su área reconocida por su periodicidad e impacto.
*]:pointer-events-auto R6Vx5W_threadScrollVars scroll-mb-[calc(var(--scroll-root-safe-area-inset-bottom,0px)+var(--thread-response-height))] scroll-mt-[calc(var(--header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-WEB:63f80e49-36ef-47ea-9be9-26e8bd5f8e39-7" data-turn-id-container="request-WEB:63f80e49-36ef-47ea-9be9-26e8bd5f8e39-7" data-testid="conversation-turn-16" data-turn="assistant"> La revista se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite compartir, copiar, redistribuir, adaptar y transformar sus contenidos, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, no se utilicen con fines comerciales y las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia. _:empty]:hidden">
Límites y desafíos de la Criminología contemporánea. La Criminología analítica como solución y vía para alcanzar el estatus científico
En este trabajo se analiza el estado actual de la Criminología contemporánea y se señalan los principales límites y desafíos a los que se enfrenta la disciplina para alcanzar el pleno estatus científico. Se revisan los principales problemas en cuanto la definición del objeto de estudio de la Criminología, así como de sus bases epistemológicas y método de estudio. Como solución a todas estas limitaciones, se ha propuesto que la Criminología siga una agenda analítica similar a la que se postula desde la Sociología. En este trabajo se describen brevemente los conceptos y principios programáticos de la Sociología analítica. Se concluye que la denominada Criminología analítica puede constituir una vía idónea para superar los problemas que afronta la disciplina y alcanzar así el estatus científico.
Derechos de autor 2026 Revista de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales
Multas, sanciones estructurales y autorregulación regulada. Eficacia y límites del régimen de sanciones penales aplicables a las personas jurídicas en España y México
Este artículo parte del régimen legal de responsabilidad penal de las personas jurídicas en España y México, destacando la transición desde modelos de responsabilidad vicaria hacia otros de impronta más o menos marcada de autorresponsabilidad. En España, el Tribunal Supremo ha consolidado un modelo de estricta autorresponsabilidad como “delito corporativo”. En México, el panorama es más complejo debido a la heterogeneidad normativa federal y estatal, existiendo en el plano federal una falta de sintonía a la hora de conceptuar el modelo de responsabilidad entre las previsiones del Código Penal Federal y del Código Nacional de Procedimientos. A partir de esta regulación, los catálogos de sanciones penales en ambos países, alineados con estándares internacionales, combinan un modelo económico (centrado en sanciones pecuniarias disuasorias, principalmente la multa) y un modelo estructural integrado por sanciones interdictivas. No obstante, la doctrina advierte sobre una disfunción política-criminal: aunque el sistema aspira a la prevención y la autorregulación empresarial, estas sanciones se enfocan principalmente en una dimensión preventivo-negativa, general y especial, pero carecen de una finalidad clara de resocialización empresarial. Por ello, se propone evolucionar hacia un régimen sancionador que combine la disuasión con esta finalidad, incorporando la perspectiva de las víctimas y sanciones que fomenten una reorganización interna real y una cultura de cumplimiento corporativo.
Responsabilidad penal de las personas jurídicas
Patrones de suicidio en delincuentes de cuello blanco
Esta investigación tiene como objetivo, hallar patrones en delincuentes de cuello blanco que toman la decisión exorbitante de suicidarse cuando son acusados por la justicia o, se sienten acorralados por las autoridades. Para identificar estos patrones se seleccionó una muestra, conformada por tres grupos de personas: políticos influyentes, empresarios reconocidos o banqueros tradicionales, que tomaron la decisión de suicidarse cuando fueron acusados y perseguidos por corrupción. Históricamente se ha logrado evidenciar que algunos individuos que ocuparon altos cargos de responsabilidad en los sectores público y privado, cuando fueron acusados por: peculado, malversación de fondos, estafa u otros ilícitos, encontraron como única alternativa, el suicidio, con el fin de evitar ser apresados, pagar cárcel o someterse al escarnio público. El método utilizado es de carácter mixto: el análisis cuantitativo, se soporta con cifras estadísticas relacionadas con el suicidio y el análisis cualitativo enfocado a indagar sobre patrones suicidas, se soporta con estudios de caso. La investigación se basa metodológicamente en conceptos transdisciplinarios procedentes de varios saberes del conocimiento. Se fundamenta en la teoría criminológica del delincuente de cuello blanco, planteada por Edwin Sutherland, quien expuso, la existencia de conductas ilícitas no convencionales, que cometen algunas personas de clase alta en el ejercicio de sus funciones, cuando ocupan cargos directivos de gran responsabilidad. La justificación de la investigación está asociada a la escasez de este tipo de análisis en la literatura técnica, lo que convoca a la comunidad académica, a continuar avanzando en el análisis.
La responsabilidad civil derivada del delito en México: implicaciones, ventajas, inconvenientes, insuficiencias y derecho comparado
La responsabilidad civil derivada del delito constituye uno de los puntos clave para avanzar hacia una justicia restaurativa y más humana. Esta figura se ubica en una zona de convergencia, una especie de “diagrama de Venn” entre el derecho penal y el derecho civil, pues representa una visión interdisciplinaria del derecho y, al mismo tiempo, un espacio de ambigüedad conceptual y práctica en el contexto jurídico mexicano contemporáneo. Históricamente, México ha mostrado una limitada sensibilidad institucional y doctrinal respecto al concepto de reparación integral del daño, en contraste con lo que sociedades jurídicas más evolucionadas han desarrollado como estándares de justicia restaurativa y resarcimiento.
Editorial: Un proyecto editorial al servicio del pensamiento penal crítico
La Revista de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales llega a su Año 02 de publicación con la edición del tercer número de este proyecto, como resultado de un esfuerzo colectivo sostenido, serio y comprometido con el desarrollo del pensamiento penal y criminológico contemporáneo. No se trata únicamente de una nueva entrega editorial, sino de la confirmación de que este proyecto académico ha logrado mantenerse vivo, constante y con identidad propia en un entorno cada vez más exigente para las publicaciones científicas. Desde su creación, la Revista nació con una vocación clara de convertirse en un espacio de reflexión crítica, plural y rigurosa en torno a las ciencias penales, capaz de dialogar tanto con la academia local como con la comunidad jurídica nacional e internacional. A un año de haber iniciado este camino, podemos afirmar con convicción que se han dado pasos importantes y firmes hacia la consolidación de este objetivo. La publicación continua e ininterrumpida de la Revista, así como la calidad y diversidad temática de los trabajos publicados, dan cuenta de un proyecto editorial serio, responsable y con proyección de largo plazo.
Presentación: Derecho penal contemporáneo y desafíos de la justicia en contextos de transformación
El presente número de la Revista de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales se inscribe en un momento particularmente significativo para la reflexión jurídica contemporánea. Las transformaciones aceleradas de los entornos sociales, tecnológicos y normativos han colocado al derecho penal (y a las ciencias penales en su conjunto) frente a desafíos inéditos que exigen respuestas críticas, interdisciplinarias y profundamente comprometidas con los derechos humanos, la justicia y la dignidad de las personas. En este contexto, el Número 3, correspondiente al periodo enero–junio de 2026, ofrece un conjunto de trabajos que dialogan entre sí desde diversas perspectivas teóricas, dogmáticas y empíricas, configurando un mosaico analítico de gran valor académico y social.
Los ataques contra el medio ambiente y el derecho penal español. Características generales del modelo de tipificación
La protección del bien jurídico medio ambiente en el Código penal español presenta carácter disperso y se lleva a cabo empleando una técnica legislativa poco depurada. Los delitos en esta materia, configurados como normas penales en blanco, carecen con frecuencia de un contenido mínimo de desvalor que legitime la intervención del Derecho penal en este ámbito provocando una administrativización del mismo. Esto, unido a una excesiva amplitud en la configuración de las conductas típicas y a la falta de precisión en la redacción de las mismas, dificulta la delimitación del ámbito de aplicación de los distintos preceptos obstaculizando, en última instancia, su operatividad.
administrativización del Derecho penal ambiental
Mediación Penal y los Derechos de las Víctimas: Un Análisis Crítico desde la Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia
La Mediación penal como mecanismo de resolución de conflictos propone una alternativa al proceso penal tradicional, mediante una resolución de conflictos más humana y eficaz que priorice los principios constitucionales y la reparación del daño, colocando en el centro a la víctima y exigiendo la responsabilidad del agresor. Este artículo resalta los beneficios de la mediación penal para la descongestión del sistema judicial, su enfoque en las víctimas y sus efectos en la disminución en la reincidencia criminal. No obstante, también se identifican diversos desafíos en su implementación y problemáticas, por lo que este estudio pretende analizar sí el mecanismo de la mediación penal garantiza los derechos de las víctimas consagrados en la Constitución Política de Colombia de 1991.
Modelos comparados y teoría del delito en la responsabilidad penal de las personas jurídicas
La responsabilidad penal de las personas jurídicas se ha consolidado como uno de los temas más relevantes en la dogmática contemporánea. Este artículo examina, en primer lugar, los modelos comparados de España, Chile y México, para identificar las bases normativas que sustentan la imputación penal de las personas jurídicas. Posteriormente, se analiza la configuración estatal mexicana, caracterizada por una marcada heterogeneidad legislativa entre entidades que contemplan catálogos de delitos, aquellas que regulan modelos de prevención y aquellas que no han desarrollado normas específicas. Finalmente, se desarrolla la teoría del delito aplicada a personas jurídicas como eje operativo para la investigación y acreditación del debido control previsto en el artículo 421 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
responsabilidad penal de las personas jurídicas
Las madres de los desaparecidos en México: voces de resiliencia y lucha
El análisis aborda cómo estas mujeres transforman su dolor en acción, enfrentando numerosos desafíos como la falta de recursos, la violencia y la impunidad. Se destaca la importancia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) en esta problemática, subrayando la interdependencia entre derechos civiles, políticos y DESC. Las desapariciones forzadas no solo violan estos derechos, sino que perpetúan un ciclo de exclusión y pobreza. También resalta la necesidad de implementar políticas efectivas y brindar apoyo integral a las familias de los desaparecidos, incluyendo la cooperación internacional y el fortalecimiento institucional. La participación de la sociedad civil y las familias en el diseño de políticas es esencial, así como la creación de programas de reparación y medidas preventivas para evitar futuras desapariciones.
Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC)
Inteligencia Artificial en el sistema penal acusatorio. Uso de algoritmos en el desahogo de la prueba
Este artículo analiza el impacto de la inteligencia artificial en el derecho procesal penal, con énfasis en la transformación de la dinámica probatoria dentro del sistema penal acusatorio mexicano. A partir de una revisión técnica sobre la naturaleza y el funcionamiento de la inteligencia artificial, se examinan las oportunidades que ofrece su implementación, verbigracia, la optimización de procesos judiciales, la eficiencia y agilización en la gestión de información y toma de decisiones, así como los desafíos que plantea, entre ellos la falta de capacitación de los operadores jurídicos y la posible afectación a los principios fundamentales del procedimiento penal. En términos generales, se sostiene que la inteligencia artificial no debe concebirse como una amenaza en sentido estricto, sino como una herramienta técnica que, bajo un marco ético y jurídico adecuado, puede contribuir a fortalecer la administración de justicia. No obstante, se advierte la necesidad de establecer límites y mecanismos de control que garanticen que el uso de algoritmos para priorizar la investigación y obtener mejores resultados, aunado a que estos no sustituyan la función del órgano juzgador, de manera que la incorporación de la inteligencia artificial se sostenga en un equilibrio entre eficiencia y respeto a los principios rectores del sistema acusatorio penal, evitando sesgos algorítmicos. Así, el presente artículo pretende ofrecer un análisis sobre la adopción de mejores prácticas de impartición de justicia utilizando los algoritmos de manera responsable para innovar en la política judicial.
Entre el inquisidor y el garantista: el juez de garantías en el ordenamiento penal español
El presente estudio examina el instituto jurídico del juez de garantías en el sistema procesal penal español, abordando su concepto, sus características y los fundamentos que justifican su institución. Se realiza un análisis teórico y normativo del papel del juez de garantías como figura destinada a controlar la legalidad de la investigación penal y proteger los derechos fundamentales de las partes, diferenciándolo del juez instructor tradicional. Asimismo, se estudia la evolución del proceso penal español desde su origen inquisitivo hasta las actuales propuestas de reforma, destacando la incorporación excepcional del juez de garantías en la Ley Orgánica 9/2021 y su posible consolidación a partir del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal. El artículo concluye que el juez de garantías constituye una herramienta esencial del garantismo penal y una garantía estructural de la imparcialidad judicial en el Estado democrático de derecho.
Violencia de género en entornos digitales. Tensiones a propósito de su criminalización
La violencia de género en entornos digitales constituye un fenómeno global en expansión, derivado tanto de las estructuras históricas de desigualdad que afectan a mujeres, infancias y diversidades sexo-genéricas, como de la hiperconectividad generada por el uso masivo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). La digitalización acelerada durante la pandemia de COVID-19 evidenció que, a medida que más mujeres acceden a los espacios virtuales, crecen también los casos de ciber-violencias. En este contexto, las redes sociales se consolidan como escenarios donde se configuran vínculos y prácticas sexuales, ahora mediados tecnológicamente. Se reeditan comportamientos ya conocidos bajo nuevas formas que se amplifican por la virtualidad. Este escenario plantea importantes desafíos para el derecho penal contemporáneo, que debe repensar qué conductas perseguir y cómo garantizar respuestas estatales eficaces frente a las violencias digitales.
La “alteregolidad digital” en el zurcido del daño: Las tecnologías de entornos virtuales inmersivos en la justicia restaurativa contemporánea
La justicia restaurativa se ha consolidado como una vía eficaz y humanizadora para resolver de forma auxiliar o alternativa ciertos conflictos penales, con énfasis en la reparación del daño y la reconstrucción del tejido social lacerado. En este sentido, los autores preferimos evocar el concepto de zurcido, entendido como el entrecruzamiento de costuras que busca unir los fragmentos rotos, aun sabiendo que no es posible restituir por completo el estado original. En este escenario, las tecnologías de entornos virtuales inmersivos (IVET), como el metaverso, abren nuevas posibilidades para transformar y actualizar la experiencia de la mediación restaurativa. Este artículo analiza cómo el uso de estas tecnologías permite la construcción de espacios virtuales controlados, seguros y emocionalmente adecuados para las personas involucradas en estos conflictos. Se abordan tres conceptos originales propuestos por los autores (la alteregolidad digital, el histrionismo avatárico digital y la veracidad representativa) que permiten comprender los riesgos y oportunidades éticas de la representación digital (el avatar) en estos procesos. A partir de una investigación mixta (con un enfoque cualitativo-documental y otro cuantitativo basado en datos ordinales derivados de una investigación más amplia) se exploran estudios de casos, evidencia empírica y postulados teóricos que permiten evaluar el impacto de estas tecnologías en la percepción de justicia, la participación eficaz de las partes y la autenticidad de sus interacciones. Finalmente, se proponen principios normativos y éticos que buscan que la aplicación de las IVET en la justicia restaurativa no erosione los valores fundamentales de este modelo, sino que los refuerce.
tecnologías de entornos virtuales inmersivos
Derechos de autor 2025 Revista de la Academia Neolonesa de Ciencias Penales
El plazo razonable como derecho fundamental. Su configuración penal en República Dominicana
Se analiza, de manera sucinta, la `mora judicial injustificada´, en el derecho penal dominicano, como violación del derecho fundamental al plazo razonable en tanto parte del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que está indisolublemente vinculado e interrelacionado, por ser indivisible e interdependiente, al goce efectivo del derecho superior al debido proceso que integra las denominadas garantías judiciales fundamentales. El cumplimiento institucional del deber de garantía judicial del derecho fundamental al plazo razonable, inherente a la dignidad humana, tiene rango constitucional y está taxativamente estatuido en la Constitución Nacional y la legislación dominicana, en general, quedando configurado en el ámbito de aplicación penal, quedando proscrita la práctica judicial de la prolongación procesal irrazonable. Se afirma que su satisfacción efectiva, en el plano penal (y administrativo), está vinculada al goce del derecho superior a la tutela judicial efectiva (y el abanico de garantías y derechos fundamentales que lo integran) cuya satisfacción apunta al logro del proyecto de vida valioso, el florecimiento humano y el funcionamiento activo y efectivo de la persona del justiciable, en la sociedad, en aras de promover la plena satisfacción de su derechos humanos fundamentales, puntal de su felicidad personal, lo que permite que el Estado y sus agentes le brinden oportunidades para el despliegue de sus talentos y capacidades, contando con condiciones institucionales y medios materiales para su satisfacción material, lo cual habilita su contribución al bien común, esto es, su aportación tangible a la felicidad social.
¿Las denuncias en línea funcionan? Barreras y soluciones para una justicia humana en Nuevo León
En el mes de abril del año 2020, durante la pandemia de COVID-19, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León (FGJNL) lanzó un sistema de denuncias en línea a través de fiscalianl.gob.mx, permitiendo a los ciudadanos reportar delitos desde cualquier dispositivo con acceso a internet. Este sistema, pionero en México, buscó facilitar el acceso a la justicia sin requerir visitas a instalaciones oficiales. Sin embargo, aunque es funcional para delitos menores, presenta limitaciones significativas para casos de violencia familiar (1,316 denuncias en enero de 2024) y delitos sexuales (105 casos de violación en el mismo mes), donde Nuevo León ocupa el tercer lugar nacional, según el Semáforo Delictivo 2024. Las víctimas, especialmente mujeres, niñas, niños y adolescentes, enfrentan barreras que perpetúan la impunidad y la desconfianza. En respuesta, Iniciativa 360 Mujeres por México presentó una reforma legal para implementar un sistema híbrido que combine reportes digitales iniciales con denuncias presenciales, garantizando atención humana y perspectiva de género.
Aplicación y fundamento del principio de buena fe en los procesos arbitrales
El principio de buena fe es uno de los pilares fundamentales del proceso arbitral, no solamente desde una perspectiva procesal, sino también desde una mirada sustantiva. El presente artículo posee un enfoque cualitativo, parte de un diseño no experimental, bajo un nivel documental-bibliográfico transversal. Tiene por objetivo general abordar el fundamento jurídico del principio de buena en el proceso arbitral, desde una perspectiva inductiva, lógica sistemática y gramatical desde su objeto de estudio. Tras la revisión de la literatura y el análisis documental se analizó al principio visto como un canon de comportamiento implícito en las relaciones contractuales, la buena fe se constituye como uno de los principios generales del Derecho que tiene cabida en el mundo del arbitraje, desde dos aristas, sustantiva y adjetiva. Se ha de entender que nadie puede ser perjudicado por actos ajenos, tampoco ninguna persona puede ir en forma válida contra sus propios actos. La razón es que, si de esa relación jurídica se pactan, bajo libertad, compromisos que han de cumplirse, surge un vínculo que no puede ser destruido por actos posteriores. Partiendo de lo anterior se llegó a la conclusión que la buena fe no se debe entender como un bloqueo ante situaciones contractuales en los que existan conflictos, sino más bien esta evita que aquellos actos, tendientes a desvirtuar la figura del arbitraje, sean considerados como desleales y contrarios a la intención primigenia de las partes de solucionar un conflicto. Por lo tanto, el arbitraje requiere de la existencia de este principio, para dar pauta a los árbitros de intervenir durante el proceso manteniendo la observancia de las buenas prácticas procesales y, sobre todo, el reconocimiento a convenio arbitral celebrado.
La imprescriptibilidad de la acción penal como herramienta para evitar la impunidad del feminicidio en El Salvador
La imprescriptibilidad de la acción penal en casos de feminicidio en El Salvador, establecida mediante el artículo 58-A de la LEIV, constituye un avance normativo relevante para combatir la impunidad. Desde un enfoque dogmático-explicativo y cualitativo, se analizó la aplicación del estándar de debida diligencia en las etapas iniciales de investigación y su impacto en el acceso a la justicia para las víctimas. A través de entrevistas a actores clave del sistema judicial y de la sociedad civil, se identifican avances, pero también importantes deficiencias: insuficiente coordinación interinstitucional, falta de recursos técnicos y humanos, y una limitada incorporación de la perspectiva de género en las investigaciones. El estudio concluye que, si bien la imprescriptibilidad fortalece el marco jurídico, por sí sola no es suficiente para erradicar la impunidad del feminicidio. Se requiere fortalecer las capacidades institucionales, asegurar la aplicación efectiva de protocolos especializados y fomentar políticas públicas que deconstruyan la cultura machista que subyace a estos crímenes. Además, se recomienda crear un sistema de resguardo probatorio a largo plazo, implementar medidas de protección integral a víctimas y testigos, y garantizar un enfoque diferenciado en el tratamiento judicial. El compromiso estatal debe ser integral, articulando esfuerzos preventivos, investigativos y judiciales con base en los estándares internacionales de derechos humanos.
Ciberseguridad y conductas delictivas. Un panorama criminalístico desde el perfil del suboficial del ejército colombiano
En la era digital, la ciberseguridad es un pilar fundamental para proteger la información, un activo primordial para ciudadanos, gobiernos y el Ejército Nacional. Este análisis documental explora la intrínseca relación entre la ciberseguridad y las conductas delictivas que proliferan con la creciente dependencia de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), impulsadas por la Cuarta Revolución Industrial. La criminalística tradicional ha trascendido la escena física para converger con el ciberespacio, ahora un dominio operativo vital para la infraestructura crítica militar, presentando desafíos sin precedentes debido a la sofisticación y velocidad de amenazas como el ransomware, el phishing y los ataques DDoS. En este contexto, la formación del Tecnólogo en Criminalística es crucial. Un currículo pertinente, basado en metodologías activas, debe prepararlos para identificar no solo los delitos, sino también el modus operandi de los ciberdelincuentes. Paralelamente, la investigación subraya los profundos y a menudo subestimados perjuicios psicológicos de los delitos informáticos. El ciberacoso, el fraude y el robo de identidad pueden provocar ansiedad, depresión, Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) y un grave deterioro del bienestar emocional. El estudio concluye que es imperativo un enfoque integral que combine la capacitación especializada del personal militar, la prevención mediante la educación digital y un robusto sistema de apoyo psicológico y legal para las víctimas, garantizando así la seguridad en el ciberespacio.
El internamiento de adolescentes en conflicto con la ley en centros penitenciarios de adultos en El Salvador. Análisis desde la doctrina de protección integral
De conformidad a la doctrina de protección integral la niñez y adolescencia son sujetos de derechos que requieren de protección del Estado para el ejercicio de sus derechos, pero en el marco de adolescentes en conflicto con la ley se establecen obligaciones de conformidad a su desarrollo progresivo. A partir de lo antes mencionado se formuló la siguiente interrogante ¿Cuál debe ser el mecanismo a utilizar al momento de analizar el mantener a los adolescentes en conflicto con la ley con adultos desde la visión del corpus iuris de derechos? Para proporcionar una respuesta se realizó un análisis documental crítico y reflexivo para comprender desde los estándares internacionales las obligaciones del Estado a fin de analizar los avances y desafíos a partir de la reforma realizada. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión para identificar las fuentes bibliográficas a utilizar en el estudio. Los principales resultados fueron que la reforma contradice a la doctrina de protección integral y representa un retroceso en materia de derechos humanos y las recomendaciones del Comité de los derechos del Niño al Estado salvadoreño
La criminalización del aborto en adolescentes víctimas de violencia sexual en el Perú: análisis normativo y de derechos humanos a partir del caso Camila
El artículo analiza la criminalización del aborto en adolescentes víctimas de violencia sexual en el Perú, a partir del emblemático caso de Camila, una niña indígena que fue revictimizada por las instituciones de justicia y salud del Estado peruano, tras sufrir un embarazo producto de violación sexual. A pesar de que el aborto terapéutico es legal desde 1924 en el país, su acceso sigue siendo limitado, especialmente para niñas y adolescentes, debido a barreras normativas, institucionales y sociales. El objetivo del estudio es evidenciar la incompatibilidad del marco normativo penal peruano que permite la criminalización del aborto en casos de embarazo adolescente con los estándares internacionales de derechos humano, en particular con los derechos sexuales y reproductivos de las y los adolescentes. El estudio expone cómo la criminalización del aborto, incluso en casos de abortos espontáneos, como en el caso de Camila, constituye una violación a los derechos fundamentales de las niñas. Asimismo, identifica la ausencia de medidas de reparación integral y el escaso cumplimiento estatal de las recomendaciones internacionales. Se concluye que esta situación genera impactos jurídicos, sociales y psicológicos graves en las víctimas, y evidencia un patrón de violencia institucional. Finalmente, se subraya la urgencia de la despenalización del aborto en todos los casos de embarazo infantil, conforme a los estándares del Comité de los Derechos del Niño y otros órganos internacionales.
La extractividad de las leyes procesales penales
El presente texto examina la extractividad de las leyes procesales penales, en cuanto a su aplicabilidad en el tiempo, especialmente ante reformas normativas. Se parte de la regla general contenida en el aforismo “tempus regit actum”, que establece la aplicación inmediata de la norma procesal vigente al momento de realizarse cada acto. No obstante, se reconoce la excepción en favor del imputado cuando la nueva ley ofrece mayores beneficios, en atención al principio pro-reo. Desde una perspectiva dogmática y jurisprudencial, se distingue entre derechos procesales adquiridos y meras expectativas, afirmando que solo aquellos integrados definitivamente al patrimonio jurídico del gobernado deben protegerse frente a la modificación normativa; así el proceso penal debe ser entendido como una unidad valorativa con sentido político-criminal, que no debe verse afectado por normas posteriores que disminuyan las garantías procesales. De ahí que toda ley procesal más restrictiva deba considerarse irretroactiva. En conclusión, se propone una interpretación garantista de la extractividad, equiparando en muchos aspectos el régimen de irretroactividad de la ley procesal con el de la ley penal sustantiva, privilegiando la norma más favorable al inculpado en aras de preservar el debido proceso y los derechos fundamentales.
Normas relativas a la presentación de artículos
Revista Academia Neolonesa de Ciencias Penales
Reglas de Mallorca para la ilegalidad de la detención
Como inicio de los derechos fundamentales y por respeto a la dignidad humana, han sido proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales, y Culturales entró en vigor el 3 de enero de 1976, así como en otros documentos internacionales, convencida de que la realización efectiva de estos derechos requiere de su formulación en reglas, que constante que la justicia penal es instrumento de poder de los Estados que afectan de manera esencial los derechos de los individuos. Tratando de armonizar las exigencias de justicia penal eficaz, y respetando las garantías individuales de las personas cuyos derechos se ven afectados por el proceso penal, se ha recomendado denominar las conclusiones en el trabajo denominado “REGLAS DE MALLORCA”. Son reglas mínimas de las Naciones Unidas para el procedimiento de materia penal.
Una revista para la Academia Neolonesa de Ciencias Penales
Con este esfuerzo, damos los primeros pasos para consolidar un espacio que aspire a trascender fronteras, contribuyendo no solo a la reflexión crítica en Nuevo León y México, sino también al debate académico internacional. Nuestra revista es un vehículo para el pensamiento, un espacio abierto al intercambio de ideas y al compromiso con la generación de conocimiento que impacte en la construcción de una mejor sociedades. Una revista para la Academia Neolonesa de Ciencias Penales es más que un lema: es la expresión de nuestra vocación y la convicción de que el saber jurídico tiene un papel fundamental en la transformación social.
Prevención del Fraude Ocupacional desde la perspectiva de la Criminología Ambiental
En el seno de una persona jurídica existe el riesgo de que estas sean víctimas de delitos cometidos por actores internos de la organización, problemática que en la doctrina contemporánea se ha abordado dentro del ámbito de la criminalidad empresarial. De tal manera, en este artículo se tuvo como objetivo principal el análisis del fraude ocupacional cometido por los empleados de la entidad en perjuicio de esta, y la importancia de la aplicación de la criminología ambiental y su desarrollo teórico conocido genéricamente como teorías criminológicas de la oportunidad para la comprensión y prevención de este fenómeno, puesto que se concluyó que el factor oportunidad, según la literatura científica, es el factor de riesgo que influye en mayor medida en el sujeto para cometer la conducta criminógena en la empresa. Para la realización de este estudio se aplicó el enfoque cualitativo-hermenéutico, mediante la exploración y análisis documental de diversas fuentes primarias y secundarias del conocimiento, lo cual dejó como resultado una mejor comprensión del correlato de la ciencia criminológica en la empresa como una emergente área de especialización.
El impacto de la búsqueda independiente: entre el dolor y la preservación de la evidencia de personas migrantes desaparecidas
La movilidad humana es un acto de libertad y un derecho humano llevado a cabo tras las transgresiones que sufren muchas veces a manos del poder del Estado. Este derecho se ve restringido por la delincuencia organizada que los copta y utiliza en sus fines criminales. Este artículo expone que ante la falta de respuesta de los migrantes desaparecidos en México. Han sido las madres, hermanas o compañeras sentimentales de los desaparecidos las que han levantado la voz y conformado colectivos de búsqueda. Estas búsquedas independientes se han hecho visibles no solo a nivel nacional, sino ante organismos internacionales que han realizado recomendaciones para atender el tema. El artículo expone la importancia de los contextos y los indicios, como sustento de la identificación de personas ausentes. Asimismo, se presentan las etapas y protocolos forenses necesarios en la intervención forense.
Relaciones entre lo jurídico y lo alternativo en materia de solución de conflictos en el Siglo XXI.
El propósito esencial de la presente contribución es colocar el tema de las relaciones entre los métodos alternativos de solución de controversias y el Derecho e intentar ubicar en espacios de luz a lo que hasta ahora había quedado un poco en las sombras por la defensa a ultranza que hacen unos de un método y otros del otro en el camino hacia una cultura de paz en la sociedad moderna. La revisión bibliográfica de la doctrina actual en la materia, la síntesis y el análisis permiten llegar a una tesis acerca del posible alivio de la conflictividad social. Se identifica, enmarca y contextualiza un referente sólido que pudiera resultar útil a los operadores jurídicos y de métodos alternativos de gestión y solución de conflictos en su misión de aliviar la pesada carga que representa la conflictividad actual. Aún falta mucha experiencia por obtener en cuanto al desarrollo y perfeccionamiento de los mecanismos alternativos de solución de controversias y, además, por encontrar rumbos nuevos dentro de las vías eminentemente jurídicas para tratar los conflictos humanos. Se abre una puerta interesante a vincular el inveterado sistema de justicia con lo metajurídico de lo alternativo, con estos métodos que traslada el punto de equilibrio en el trato de las controversias a los propios protagonistas del conflicto y facilitando una negociación efectiva entre los mismos. Se han encontrado relaciones estrechas que pueden llegar a disminuir la radicación de asuntos en los Tribunales y que, en definitiva, la sociedad del siglo XXI gane en civilidad dando un paso más en su imprescindible humanismo.
Nuevos paradigmas del sufragante carcelario mexicano
En México, estamos viviendo una transformación en el ámbito de la seguridad y la justicia. Como ejemplo más reciente tenemos la reforma al Poder Judicial. En el tema que nos ocupa diremos que, en el año 2024, asistimos a un cambio de paradigma por cuanto al derecho al sufragio de las personas privadas de libertad (Franco Cuervo, 2016). Precisamente, las reformas constitucionales de los años 2008 y 2011 han propiciado el inicio de la andadura de la democratización de los establecimientos de privación de la libertad. Debemos recordar que, hasta hace poco tiempo, una de las antinomias constitucionales que existían respecto a los derechos políticos, como es el caso de votar y ser votado, parece que comenzado a diluirse. En efecto, aludimos a la posibilidad que tienen las personas que se encuentran privadas de libertad, pero en una situación procesal (preventiva y punitiva) que, les permite los primeros acceder a este derecho del voto, cuestionándonos que acontece con los segundos esto a la luz de una visión de Estado Democrático de Derecho, como presumimos es México; mismo que debe reconocer e instrumentar los mecanismos de convivencia y protección de los Derechos de las personas.